Parapsikoloji

GERZEK HALKI SELAMLAMAK NASIL MASON DURUŞU OLUYOR TAYYİP ORADA HALKI SELAMLIYOR ELİ KALBİNDE !!

Mason değildir diyor :D masonluk belgesini koymus kendi eliyle..

Masonluk sadece durus ile ilgili değildir.. Masonluk yasayıstır... o bir köpektir ve buldugu masonluk kulübesine yaklasarak hayatını devam ettirmiştir..

şimdi o mesleği 33. dereceden Masonluk belgesi alan ADNAN OKTAR DEVAM ETTİRMEKTEDİR..

SAVUNDUGUN DAVA DA DAHA NET VE İKNA EDİCİ VE DELİLLERLE DAVANI SAVUN Kİ REZİL RÜSVA OLMAYASIN

Atatürk ün hastalığı için elini sakladığını söylüyosun Avrupadaki birçok mason sitesinde daha Osmanlıda yüzbaşı iken Mason Nizam Duruşu yaptığı onlarca fotografı var.Atatürk masondur.Geometri kitabıda yazarak en üst seviyeye ulaşmıştır.Ayrıca masonlar Tanrıya inanmaz.Kabala denen büyü kitabı ile şeytana hizmet ederler.Anıtkabir de dünyadaki diğer mason tapınaklarının birebir kopyasıdır.Erdoğan ın eli koynunda değil kalbindedir.Gözünü kör eden perdeyi kaldır artık.

Yaşadığınız, bastığınız bu toprakları hiç haketmiyorsunuz, Atamızı yanlış tanıyacak kadar da geçmişinizden bihabersiniz, yazık!..

BU BİLGE KAĞAN DURUŞUDUR İNTERNETTEN ARAŞTIRABİLİRSİNİZ ATATÜRK BİRÇOK FOTOĞRAFINDA BÖYLE DURMUŞTUR.

Bilge kağan duruşu ile masonik duruş arasında farklar vardır. Atatürk 1-2 fotosunda bilge kağan gibi durmuştur ancak buna karşın 20-25 fotosunda masonik duruşla selam vermiştir. İsteyen mail yazsın tüm bu foto arşivimi atayım. Ayrıca diğer ünlülerin duruşları masonik selam duruşu değildir. Burada elini göğsüne koymanın dışında daha dikkat çekilmesi gereken ayrıntılar önemlidir...

BENCE ATATÜRK MASON OLSAYDI ÜLKEMİZİ KURTARMAZDI. ZATEN BÖYLE ŞEYLER HEP BİZE DÜŞMAN DEĞİL Mİ KARDEŞLERİM TABİİ DOĞRUSUNU ALLAH BİLİR.

Belgelerle mason olduğunu kanıtlayan birsürü delilleler kanıtlar var. Halen andavallik yapma ya devam edin

cahil ve şerefsiz çünkü ancak cahiller şerefsiz olabilir.
beyinsiz angut

Atatürk hakkında ve Masonluk ile ilgili çok cahilce yorumlar yapılmış. Şimdi önce tarihsel bir yolculuğa çıkalım. 1789 Sanayi devrimi aydınlanmasından sonra Hristiyan yobazlığından kurtulan Avrupa çok hızlı bir şekilde gelişmiş ve aynı gelişmeyi gösteremeyip karanlık bir yobazlığa bürünen doğu dünyasını sömürmeye başlamıştır. Bu arada Fransız devrimini gerçekleştirenlerin önde gelenlerinden bazılarının Mason olduğunu söylemem lazım. Bunu bu gün detaylı Avrupa tarihini bilenler belgeleriyle ortaya koydular. Kaldı ki Fransız devrimi burjuva devrimi olmakla beraber insanlığı feodal derebey çağından alarak ilerleten bir devrimdir. Gelelim anlattıklarımın konuyla ne ilgisi olduğuna. Yüzyıllar boyunca iyice gerileyen Osmanlı imparatorluğu bazı ıslahat ve yenilikler yapabilmek için Subaylarını başta Fransa olmak üzere Avrupa ülkelerine göndermiştir. Bu subaylar ait oldukları toplumun çok ilerisinde aydınlanmacı, skolastik fikirler edinmişlerdir. Ancak bu yeni aydınlanmacı, ilerici fikirler ile Osmanlı devletinin gerici devlet ve toplum yapısı taban tabana zıttır. Böyle bir ortamdan "ittihat ve terakki" doğmuş, ancak bu aydınlanmacı fikirleri savunabileceği özgür bir ortam bulunmadığından, ittihat ve terakki örgütü mason localarını bir "kovan" gibi kullanmıştır. Kabul edin ya da etmeyin ilerici, aydınlanmacı Cumhuriyetimizin temellerinde bu insanların çok büyük katkısı vardır. Ancak büyük ATATÜRK, - emin olmamakla beraber - henüz çok genç bir kurmayken ve ittihatçılarla beraberken bu yapının içinde mecburen, o günkü ortamın şartlarında bulunmuş olabilir. Ancak aynı Atatürk önce ittihat ve terakkiyi, sonra Mason localarını kapattı ve gizli, kapaklı bir devlet yerine, şeffaf, bir an önce batı demokrasilerine geçmek isteyen bir devlet yapısı tesis etti. Yani. Atatürk Mason olsa dahi, pislik ve gerici/dinci yobazlardan milyon defa evlâdır. Atatürk aklı ve bilimi üstün tutmuştur. Bize en büyük miras olarak akıl ve bilimi bırakmıştır. Gerisi laf-ı güzaftır. Kaldı ki bir insanın hangi cemiyete üye olduğu v.s. değil, hangi insanlık değerlerini taşıdığı önemlidir. Ama bunu manda beyinliler anlayabilir mi ? hiç sanmıyorum..

Gerçekler öğrenmek isteyenler içindir. Gerisi için yalan kendi hakikatidir. Yalanı galipler yazar. Mağluplar o yalanlarla avunur. Avunmak istemeyenler kendi hakikatini bulur. Bir daha mağlup edilmemek için dersini alır . Mağluplar ise yalanlarla dolu kahramanlıklarla bir hiçlikte avunur durur.

Yazıyı yazan arkadaş kendince mustafa kemalin mason olmadığını ileri sürmüş. peki o halde mustafa kemal gibi duruşa sahip neden bir çok lider mevcut. stalin veya napoleon bunların da mı parmakları yaralıymış. abd ilk başkanı george washington'un da mı parmakları yaralıymış. Mısırın eski lideri hüsnü mübarekin de mi yada herneyse işte... anladın sen...

hadi onu geçtik mason.org.tr'ye gir bakalım ilk sayfada ulu önderleri kimmiş?? kimi kendilerine önder kabul ediyorlarmış... bir bak da gözün gönlün açılsın.. kimin tapınağını ziyaret etmişler. bak bak çekinme bak...

uzun lafın kısası ainesi iştir kişinin lafa bakılmaz.
Dünya üzerinde islam hilafetini tedavülden kaldıran (ılga) eden tek bir kişi var o da mustafa kemal. böyle bir şey yapmış dünyada başka bir insan evladı yok... Allah rasulunun emirlerini uydurma diye tanımlayıp arap oğlunun yaveleri diyen bir adamdan bahsediyoruz. şapka takmadığı için insanları astıran bir diktatörden bahsediyoruz. demokrasi getirdim deyip 1950ye kadar tek parti ile dikta rejimi ile ülkeyi yönetilmesini sağlamış bir liderden bahsediyoruz. diyeceksin ki 1938de öldü.. masonlar ölmez arkasından milli şefi bıraktı miras olarak. demokrasi olan ülkede asker darbe yapmaz. darbe yapılıyorsa bil ki ülke başkaları tarafından yönetiliyor demektir. halk tarafından değil.

Kuvvetle muhtemel chplisin. solcusun.. Solcu veya chpli kesimin (en azından benim tanıdıklarım) bir çoğu avrupa/batı hayranıdır. bu yüzden biraz argo olacak, o kıçının kılı olduğun avrupanın papa sı var. hala dünya liderlerini önünde ip gibi dizdiriyor. ingiltere bugün dünyanın en güçlü ülkesi krallıkla yönetiliyor. sadece halk demokrasiyle yönetiliyormuş zannetmeleri için uydurma bir demokratik rejim var algısı yaratılıyor ki insanları uyuştursunlar.. sen ve senin gibileri uyuşturuyorlar malesef.

ha son şunu da söyleyeyim bilge kaan duruşuyla durmuşmuş hesapta mustafa kemal. o halde sor bakalım stalin niye bilge kaan duruşuyla durmuş napoleon niye bilge kaan duruşuyla durmuş.. george washington niye bilge kaan duruşuyla durmuş bir otur başını ellerinin arasına al düşün bakalım.

burada bizim davamız sol sağ değil. İSLAM..